Voici quelques idées reçues et fausses croyances en acoustique du bâtiment
L’acoustique est un domaine où circulent de nombreuses idées reçues, souvent entretenues par les fabricants, des articles mal documentés et des simplifications abusives. Voici un récapitulatif de quelques fausses croyances les plus courantes.
1. « Un bon isolant thermique est aussi un bon isolant phonique »
Faux. L’isolation thermique repose sur des matériaux légers et poreux qui retiennent l’air, tandis que l’isolation phonique, notamment contre les bruits aériens, repose sur des matériaux denses et lourds. Un isolant thermique comme la laine de verre n’empêche pas les sons de traverser une cloison.
2. « La ouate de cellulose est le meilleur isolant phonique »
Totalement faux. La ouate de cellulose est un bon isolant thermique et un absorbeur acoustique intéressant, mais elle n’offre pas une bonne atténuation des bruits aériens. Des matériaux plus denses comme le plâtre haute densité, le béton, etc. sont bien plus efficaces.
3. « Le liège est un excellent isolant acoustique »
Encore une confusion entre absorption et affaiblissement. Le liège isole thermiquement, peut amortir certaines résonances (sous couche sol, cependant il y a beaucoup mieux) mais ne bloque pas efficacement le bruit. Il ne peut pas remplacer un système masse-ressort-masse performant.
4. « Mettre plus d’isolant dans une cloison améliore l’isolation phonique »
Faux si l’on parle de simple remplissage. Ajouter de la laine minérale entre deux plaques de plâtre améliore l’isolation thermique, mais c’est surtout la combinaison entre une masse importante et un système dissociatif qui joue un rôle clé. La laine joue ici le rôle d’amortisseur, pas d’isolant.
5. « Un double vitrage est suffisant pour bloquer le bruit extérieur »
Pas toujours. Tout dépend de la composition du vitrage. Un double vitrage standard (4/16/4) offre peu d’atténuation face aux basses fréquences comme le trafic routier. Une étanchéité parfaite et un vitrage asymétrique avec du verre feuilleté est bien plus efficace.
6. « Les murs en béton isolent toujours bien du bruit »
Oui, mais à condition d’éviter les ponts acoustiques. Un mur lourd en béton réduit bien les transmissions sonores, mais s’il est mal découplé (par exemple, s’il transmet le bruit via les planchers), l’isolation sera inefficace.
7. « Les panneaux acoustiques réduisent les nuisances sonores entre pièces »
Non. Les panneaux acoustiques (mousses, fibres diverses…) absorbent la réverbération de certaines fréquences à l’intérieur d’une pièce (généralement seulement les aigus) , mais ils ne bloquent pas le bruit transmis entre les espaces. Pour cela, il faut des cloisons lourdes et bien étanchéifiées.
8 « Le bruit passe uniquement par les murs et les cloisons »
Erreur fréquente. Le bruit se transmet aussi par les planchers, les plafonds, les gaines techniques et surtout les fuites d’air. Une petite ouverture non étanchéifiée, comme une boite d’encastrement de matériel électrique, le jour au bas d’une porte, peuvent dégrader complètement l’isolation phonique d’un ensemble.
9. « Le parquet flottant réduit les bruits de pas »
Seulement s’il est correctement découplé. Sans sous-couche phonique performante, un parquet flottant peut même amplifier les bruits d’impact en transmettant les vibrations à la structure.
10. « La peinture acoustique est efficace »
Si vous avez lu tout ce qui précède, vous devez avoir la réponse ….
Conclusion
L’acoustique est bien plus complexe que ce que les idées reçues laissent entendre. Une bonne isolation repose sur une combinaison de masse, découplage et absorption, et non sur des solutions miracle vendues sans preuve. Il est essentiel de se référer aux données techniques réelles (indice Rw, coefficient d’absorption, indice Alpha, etc.)
Si vous avez un projet d’isolation phonique ou d’amélioration acoustique il vaut mieux consulter un acousticien que de se fier aux premiers résultats Google !